דוגמאות לפסקי דין

מ, יוצג על ידי משרדנו נפגע בתאונת דרכים בשנת 2004 ונקבע לו נכות תפקודית של 30%. למרות שחזר לתפקוד כמעט מלא בית המשפט פסק לו פיצוי של 900,000 ₪

38192/06 ט' נגד מנורה (שלום תל אביב)

התובעת יוצגה על ידי משרדנו נפגעה בתאונת דרכים קשה מעורבת עם רכבת. בית המשפט דחה טענות הנתבעת ופסק לה כ-1,570,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

ת"א 24948-04-11 ס' נגד המאגר הישראלי ואח'

סכום הפיצויים שנפסק ללקוחה סך של 3,577,000 ₪ בגין נכות אורתופדית של 50% ברגל וצלקות. מדובר בבחורה צעירה (בתחילת דרכה המקצועית) שסבלה מנכות של 30% קודם לתאונה עקב מאניה דפרסיה. קודם לתאונה היתה סטודנטית ללימודי קולנוע ובעלת תואר בהנדסת קול. למרות שעבדה והשתכרה רק 1,300 ₪ במועד התאונה, בית המשפט קיבל את עמדתנו וקבע לה פוטנציאל השתכרות של שכר ממוצע במשק. (אלמלא המחלה היתה מרוויחה יותר ).
כמו כן, בית המשפט פסק לה סכומים נאים בתחומים אחרים של ניידות (קיבל עמדתנו שזכאית לרכב 1,600 סמ"ק ולא 1,300 סמ"ק בגלל ממדי גופה (גבוהה ומלאה) ועזרת הזולת למרות שלא הביאה הוכחות להוצאות בפועל.

תיק אזרחי 35449-03-11 א' נגד המאגר הישראלי לביטוחי רכב

בחור גרוש יליד 1974 שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2007, עבד כאופטיקאי ולמרות שסבל משיתוק מוחין עבד והשתכר היטב למחייתו. בגין התאונה הקשה שעבר נקבעו לו נכויות רפואיות בשיעור של כ-50% ונכות תפקודית של 40%. התובע עבר תקופת שיקום קצרה ובסופו של דבר השתלב במעגל העבודה בשכר נמוך משכרו ערב התאונה.
בית המשפט קיבל את עמדתנו ולפיו יש לחשב את הפסדי שכרו לעתיד על בסיס שכר של 12,000 ₪ למרות שערב התאונה הרוויח כ-10,500 ₪ וזאת מאחר ושנה קודם לתאונה הרוויח ממוצע של 12,000 ₪.

בית המשפט קיבל את מרבית הטענות ופסק לתובע 2 מיליון ₪.

התפרצות מחלת טרשת נפוצה כתוצאה מתאונת דרכים

לאחרונה זכינו בהישג משפטי ורפואי חשוב ביותר לציבור, כאשר הגענו לקו הסיום במסע של שנתיים עם לקוח, שנפגע בשתי תאונות דרכים בעבודה בשנת 2010 ו-2011 והצלחנו לשכנע את המוסד לביטוח לאומי כי עקב התאונות התפרצה אצלו, בין היתר, מחלת טרשת נפוצה, שהיא כפי הידוע מחלה מאוד קשה. גם ערעור שהוגש על ידי המוסד לביטוח לאומי נדחה על ידי בית הדין לעבודה, אשר מצא כי קביעת הוועדה הרפואית סבירה בנסיבות העניין.

בימים אלו, גם הצלחנו מול וועדת הערער בנושא הנכות שנקבעה לו בגין המחלה והוא קיבל הודעה כי נכותו הינה בשיעור של 100% באגף נפגעי עבודה.

המשמעות של העניין היא עצומה. שכן מדובר בתאונת עבודה, כך שהקצבה שתשולם לו נגזרת ממשכורתו עובר לתאונה, בשונה מנכות כללית, שם הוכרה לו נכות בשיעור של 100% כבר מזמן ואולם הוא זכאי לקצבה מקסימאלית בסך של 2,400 ₪ בתוספת תלויים וזה עדיין ממש מעט בעוד שבמסגרת התביעה מול ביטוח לאומי אגף נפגעי עבודה מדובר במשכורת חודשית אשר נגזרת באופן ישיר ממשכורתו עובר לתאונה והמשמעות האמיתית היא שהוא יקבל פיצוי מלא עד תום תוחלת חייו אשר יכול להגיע לסכומים של למעלה משלושה מיליון ₪.

1656/04 ע' נגד איילון ואח'

לתובע נקבעה נכות בשיעור של 22.8% ובית המשפט העמיד את נכותו התפקודית בשיעור של 20% ופסק לו כחצי מליון ₪ פיצויים לאחר תאונת דרכים שעבר בשנת 1997. מאחר וחברת הביטוח הגישה ערעור על פסק הדין, הגשנו ערעור מטעמנו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור חברת הביטוח וקיבל את הערעור שלנו ופסק עוד 20,000 ₪.

9754-03/09 ל' נגד הפול

התובע, כבן 45 נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו נכות בשיעור של 5% עקב פגיעה בברך. בית המשפט פסק לו פיצוי בסך של 242,000 ₪.

3154/00 פ' נגד הדר ואח'.

בית המשפט פסק לתובע אשר נפגע פגיעות אורטופדיות, פיצוי של כ-2,000,000 ₪.

רע"א 5000/06 ס' נגד המאגר(עליון)

פסק דין עקרוני בו נפסק כי גם אשפוז במתקן הבראה בבית הבראה צבאי יכול להיחשב לצורך פיצוי בגין ימי אשפוז במסגרת הפיצוי בגין כאב וסבל, כאשר כל מקרה יידון לגופו.

ת.א 446-02-07 (שלום הרצליה) ר' נגד המאגר הישראלי לביטוח רכב

רוכב אופנוע כבן 30 נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו נכות בשיעור של 19% בגין פגיעה בברך. מאחר ומדובר בתאונת עבודה התובע קיבל מהמוסד לביטוח לאומי כ-80,000 ₪ ובית המשפט פסק לו 484,000 ₪. הפיצוי שנפסק היה פיצוי נאה, יחד עם זאת, היה מקום להגיש ערעור בנקודות מסוימות ואכן הוגש ערעור. גם הנתבעת הגישה ערעור מטעמה.

בע"א 4837-03-10 ר' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב ואח'

בערעור שהוגש על ידי התובע, החליט בית המשפט המחוזי להוסיף לתובע סכום נוסף של 157,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט. ערעור הנתבעת נדחה.

בסה"כ קיבל התובע פיצוי בסך של 641,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ, וזאת כפיצוי עבור נכות בשיעור של 19%.

ת.א. 30076/08 עזבון המנוח צ' נגד המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

המנוח, רוכב אופנוע, נפגע בשתי תאונות דרכים בשנת 2002. למנוח נקבעו נכויות גבוהות בגין נכות אורטופדית וכן נכות פסיכיאטרית, על ידי המוסד לביטוח לאומי. בשנת 2006 שם המנוח קץ לחייו. משרדנו אשר ייצג את המנוח, קיבל לידי את הייצוג בתיק מיורשיו של המנוח. במסגרת בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי (הליך אשר בית המשפט נעתר לו בנסיבות מיוחדות), מינה בית המשפט הנכבד פסיכיאטר מטעם בית המשפט אשר יקבע את שאלת הקשר הסיבתי. הנתבעת הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה ובקשתה נדחתה.הפסיכאטר קבע קשר סיבתי ישיר בין הפגיעה בתאונה, מצבו הנפשי והתאבדותו. גם חקירה של הצד השני לא הועילה והמומחה עמד על שלו.

ג' יליד 1984 נפגע בתאונת אופנוע ביום 13/10/2011. חברת הביטוח איילון הציעה להתפשר בסכום של 80,000 ₪, לאחר הגשת התביעה הסתיים התיק בפשרה של 990,000 ₪.

ת"א 3677-04-12 – ייצוג נפגע בתאונות אופנוע

רוכב אופנוע בן 56 עובד תברואה בעיריית בני ברק. נפצע בשתי תאונות דרכים, הראשונה בעת שהחליק מהקטנוע עליו נהג, והתאונה השנייה בעת שנפל מהקטנוע לאחר שנפגע על ידי רכב צד ג' שסטה מנתיב נסיעתו. לתובע נכות בשיעור של 15% פסיכיאטרי ו-3% אורטופדי.
בית המשפט קבע לתובע נכות תפקודית בשיעור של 25% ולמרות גילו נפסק סכום כולל העולה על חצי מליון ₪

ת"א 33334-06-14 א.נ. נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

חברת הביטוח הפול, דחתה את תביעתו של מרשנו מאחר ולטענתה נהג באופנוע מעל 500 סמ"ק בעוד רישיון הנהיגה שלו (משנת 2006) התאים לאופנוע עד 500 סמ"ק. בפסק דין (ת"א 33334-06-14 ), קיבל בית המשפט את עמדתנו, ולפיה הדרישה היתה דרישה חלופית או לפחות כך הובנה על ידי ציבור הנהגים, ולפיה יכול היה הנפגע לנהוג באופנוע עד 500 סמ"ק או עד 54.4 כ"ס.


דוגמאות לפשרות עבור נפגעי תאונות דרכים :

א' צעיר בן 37 נפגע בתאונת דרכים בשנת 2008, בגינה עבר קטיעה של הרגל מעל הברך ויקבל פיצוי בסך 5,000,000 ₪.
על פי הסכם הפשרה אשר נחתם עם חברת הביטוח, יקבל התובע 4 מיליון ₪ מביטוח לאומי ועוד 1 מיליון ₪ מחברת הביטוח.

ע. נפגע בתאונת דרכים קשה בשנת 2007. לאחר שיקום של שלוש שנים חזר לתפקוד ו-"נעמד על רגליו". בפשרה אליה הגענו עם חברת הביטוח שולמו לו 2,300,000 ₪ ביחד עם תשלומי המוסד לביטוח לאומי.

בפשרה אליה הגענו עם חברת הביטוח, נהג משאית, אשר איבד את רישיונו עקב פגיעתו בתאונת דרכים, קיבל פיצוי בסך של 3,000,000 ₪.

בפשרה אליה הגענו עם חברת הביטוח, קטוע רגל אשר נפגע בתאונה עבודה, קיבל פיצוי כולל של 5,000,000 ₪, בין היתר, עבור פרוטזה חשמלית.

בשל רשלנות רפואית, לא הופנתה מרשתנו מיידית ממוקד קופת החולים לחדר מיון בבית החולים. איחור של כשעתיים בטיפול באוטם שריר הלב, הביא לפגיעה בשריר הלב והלקוחה קיבלה פיצוי של כחצי מליון ₪.

מרשנו, נהג משאית, אשר נחבל כאשר ביקש לרדת מהמשאית וסבל משבר בירך. בפשרה אליה הגענו עם הביטוח, קיבל כ-450,000 ₪ בגין 15% נכות מוערכים.

ע. נפגע בתאונת דרכים בשנת 2001 וסבל משבר בקרסול. מומחה שבדק אותו קבע לו 5% נכות עם סיכויי החמרה בעתיד עקב התפתחות שינויים ניוונים. עם השנים עבר מספר ניתוחים ובסופם נותר עם נכות בשיעור של 28%. בפשרה אליה הגענו עם חברת הביטוח, התובע קיבל פיצוי בסך של מיליון שקלים.

ד. נפגע בתאונת דרכים בשנת 2008 וסבל פגיעות פנימיות (שאינן מותירות נכות), ופגיעה באגן ובברך. בפשרה אליה הגענו עם חברת הביטוח, התיק הסתיים בפשרה של 660,000 ₪.

ת'. נפגע בתאונת דרכים ונקבעה לו נכות בשיעור של 15%. לאחר מו"מ עם חברת הביטוח, קיבל פיצוי בסך של 300,000 ₪.

א. נפגע בתאונת דרכים וסבל משבר בירך. נקבעה לו נכות בשיעור של 15% . לאחר מו"מ עם חברת הביטוח קיבל פיצוי בסך של 350,000 ₪.

פיצויים על תאונות אופניים:

תיק אזרחי 863/05 ל' נגד הפניקס הישראלי לביטוח רכב

במקרה זה דובר בשתי תאונות.

א.התובע רוכב אופניים אשר רכב להנאתו בכביש עפר, נתקל בחבל שהיה מתוח לרוחב כביש העפר ללא סימונו, נפגע וזכה לפיצויים מהגורם שהיה אחראי לעבודות שבוצעו באיזור.

ב.במקרה השני התובע רכב על אופניים, ונפגע כאשר אוטובוס חתך אותו והדף אותו מהכביש, ללא מגע עם האוטובוס וללא שהיו בידינו פרטים על האוטובוס. בית המשפט קיבל את תביעתו של התובע, האמין לו שדובר ברכב של חברת דן, וזיכה אותו בפיצויים.

במקרה אחר בו טיפל משרדנו, רוכב אופניים רכב על אופניו בטיילת בתל אביב ונתקל באדנית קבועה על הטיילת שלא היתה מסומנת ולא היה בה עץ, ככל האדניות האחרות על המדרכה, ועל כן קיבל פיצויים מעיריית תל אביב על התרשלותה בסך של כ-160,000 ₪.

תאונות עבודה

ט' נפגע בתאונת עבודה כאשר נקטעו 3 אצבעותיו במכונה ונקבעו לו 28% נכות. התובע קיבל פיצוי בסך של כ-900,000 ₪ ביחד עם תקבולי המוסד לביטוח לאומי.

א' נפגע בתאונת עבודה, כאשר ידו נתפסה במכונת עיתונים. נקבעה לו נכות בשיעור של 5% +נכות על צלקת. לאחר מו"מ קיבל א פיצוי בסך של כ-150,000 ₪ ביחד עם תשלומי המוסד לביטוח לאומי.

א' נפגע בתאונת עבודה כאשר מסך השתחרר מעמוד ופגע בפניו. א' סבל מצלקת ליד העין והחמרה בגמגום ממנו סבל עובר לתאונה. לאחר מו"מ עם חברת הביטוח, קיבל פיצוי בסך של140,000 ₪ ביחד עם תקבולי המוסד לביטוח לאומי.

תיק אזרחי 49429/07 (תל אביב) ש' נגד הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

התובעת אשר יוצגה על ידי משרדנו, בת 18 בעת התאונה, נפגעה בראשה ובגופה. בית המשפט קבע לה נכות תפקודית בשיעור של 25% ופסק לה פיצוי בסך של מליון שקלים וחמישים אלף ₪ כולל שכ"ט עו"ד.

קטין, הולך רגל נפגע בראשו בשתי תאונות דרכים אחת כשהיה בן 4 ושנייה כאשר היה בן 11. הקטין בן למשפחה חרדית, סבל מנכות נוירולוגית שעיקרה הפרעות התנהגותיות. בפשרה אליה הגענו עם שתי חברות הביטוח, קיבל הקטין פיצוי בסך של מיליון שבע מאות שבעים וחמישה אלף ₪.